De como un Defensor de Doncellas se volvió un Violador: ¿Se Vale Destruir a Ser Jaime Lannister?

Aun antes de transmitirla, HBO permitió que se supiera que la escabrosa escena del “sexo en el velorio” de la Canción de Hielo y Fuego tendría matices mas turbios en pantalla: que Jaime Lannister violaría a su hermana-amante, La Reina Cersei. Esto alarmó al fandom del Matarreyes y escandalizó a los fans de la saga porque Jaime es un hombre saturado de defectos, pero también es casi un icono feminista en una obra muchas veces tildada de misógina. ¿Qué lleva a un equipo de producción a tomar una decisión tan arriesgada que puede costarles la estima del publico por un personaje importantísimo en la trama? Por algo Nikolaj Coster-Waldau lleva el segundo crédito. La respuesta se encierra en tres palabras: codicia, irresponsabilidad e inmadurez profesional. También podríamos agregarles “arrogancia”.

Comencemos por Ser Jaime Lannister, tal como lo hizo su creador George R.R. Martin. Mas de un lector se volvió Jaimero al leer sus recuerdos de como siendo un adolescente tuvo que presenciar las violaciones maritales de su Reina Rhaella y como deseaba socorrerla. Muchos nos hemos conmovido cuando en su largo peregrinaje en Festín de Cuervos, Jaime aconseja a su escudero tratar con delicadeza a su pareja, la abusada Pía. Aun para quien le resulte repugnante el incesto, es evidente que Ser Jaime ama a su melliza y busca protegerla. Las razones por las cuales sobrevive a su mutilación están siempre relacionadas con Cersei. Quiere volver a vivir porque ella lo necesita.

Cuando se reencuentran es en un momento de gran dramatismo. No se han visto en año y medio y cuando lo hacen es en el Septo ante el  cadáver de Joffrey. Todavía traumatizado por su ordalía, en shock por la muerte de su primogénito, y feliz de ver nuevamente a su amor, El Matarreyes  le cae encima a Cersei. Esta al comienzo se niega debido al lugar y circunstancia,  y por el hecho de está en su mes, pero termina respondiendo ya que también lo ha extrañado. En ese momento el sexo se vuelve un mecanismo de defensa ante tanto dolor, y es también una celebración distorsionada de la vida sobre la muerte y el último momento de amor entre los mellizos.

Muchos pensamos que esa escena era inadaptable. No podían transmitirse tantos sentimientos y una imagen visual de una pareja teniendo sexo ante el cadáver de su hijo siempre seria obscena. No contábamos con la astucia de Los Arcángeles que decidieron aprovecharse de la misma ambigüedad moral de la viñeta para crear una mega polémica que sacudiera al fandom “tronero” , atochara las redes sociales, y como si fuera poco, tuviera a críticos profesionales hablando (ergo negativamente) de “Juego de Tronos”.

Dan y David cometieron un gran error al adelantar el regreso de Jaime y Brienne a Desembarco del Rey cuando no sabían que hacer con ellos en La Corte. Cometieron un gran error al no obviar el sexo en el Septo. Pero su mayor equivocación fue convertir la escena en un instrumento para provocar buzz con la eterna esperanza de conseguir suscriptores para HBO (al final, el mayor propósito de toda producción de esa compañía).

Teniendo ya excelentes números y el  respeto de los medios, ¿valía  la pena arriesgar a un personaje como Jaime llevándolo a un punto mas allá de la redención nada más que por motivos materialistas? ¿No es eso una manifestación de  ambición y falta de criterio?

Porque hay No Lectores (e incluso críticos) que dicen que con esto Jaime traspasó el último limite, que ya no tiene rehabilitación posible. La gran ironía es que el Jaime creado por Weiss&Benioff también es incapaz de violar a nadie. En las primeras temporadas, Los Arcángeles conservan del libro dos ejemplos de su caballerosidad hacia el sexo débil. Cersei le dice a Ned que Jaime mataría a Robert si supiera que la ha golpeado. Tyrion le cuenta a Shae que su hermano defendió a Tysha de los que querían violarla en el camino, el día que El Gnomo conoció a la que sería su primera esposa.

En los magníficos diálogos que Dan y David le inventaron al Matarreyes lo vemos expresarle a Jory su furia y frustración al ver como el Rey irrespeta a Cersei. La Reina le cuenta a Sansa que Jaime insistió en estar con ella en todos sus partos. Cuando Bolton hace creer (por un segundo) a Jaime que su hermana ha muerto, el Matarreyes casi se desmaya. Este hombre adora a Cersei, jamás le haría daño.

Weiss&Benioff han menoscabado al personaje original convirtiéndolo en una maquina asesina (no lo es en el libro), haciéndolo parecer como misógino (no lo es en el libro), pero lo elevaron  a la santidad cuando, por evitar que Brienne sea ultrajada, pierde su mano. ¿Y ahora lo colocan en posición de cometer ese mismo crimen que repudió? Invito a los No-Lectores a que se den cuenta que aquí presenciamos una incoherencia argumental, no un  caso de libertad creativa.

Lo que han hecho Los Arcángeles (además de poner en riesgo a su segundo mejor personaje) es hacer pública su imprudencia e incompetencia profesional. Adaptar Canción de Hielo y Fuego les quedó grande y ni siquiera se puede ya hablar de adaptación. Hago mía la opinión del Rey Felipe de que Weiss y Benioff son meramente escritores de fanfiction, y no de los mejores del rubro.

Pero también me indigna que medios serios se adhieran a esta maniobra sin reconocerla por lo que es. Casi tanto como me indignan los patéticos esfuerzos del director Alex Graves y de Nikolaj Coster-Waldau por explicar lo inexplicable y defender lo indefendible Al menos George R.R. Martin ha sido clarísimo al responderle a un fan en su blog.  Culpa a Los Arcángeles por adelantar el regreso de Jame, y porque no conservaron los diálogos originales (¿Los recuerdan? “No estoy completa sin ti” “Mi hermano, mi dulce hermano...Estás en casa ahora. Estás en casa”) Revela que los productores nunca le comentaron  qué pensaban hacer con la escena (por algo será) y termina  diciendo “La escena siempre se planeó como perturbadora...pero me duele que sea perturbadora por las razones equivocadas”.

(tumblr.com)

Eso es muchísimo más honesto que Alex Graves tratando de convencernos que fue sexo consensuado  Nik también escogió ese camino en The Daily Beast diciendo que si Jaime ataca a su mujer es porque ella rechaza su mano de oro. ¿WTF? ¿Alguien vio eso? Aunque en esa oscura, mal editada, mal dirigida y mal actuada escena todo es posible. Pero además es tremenda mentira porque el mismísimo David Benioff dijo en “Inside The Episode: Breaker of Chains” que la escena es “terrorífica” y que Jaime toma a Cersei a la fuerza (“he forces himself on her”) Lo que pasa es que como ya han notado algunas feministas, a Los Arcángeles no les parece tan terrible o imperdonable que Jaime viole a su hermana.

Por otro lado,  Alex Graves dijo que la escena era necesaria para demostrar lo pecaminosa e impía que era la relación de Los Mellizos Lannister. Como decía un profesor mío “estos gringos se las darán de muy liberales, pero escarba un poco y encontrarás a un puritano de Salem”. Y la vedad es que a muchos Odia-Jaime les parece normal que un hombre capaz de acostarse con su hermana, sea también capaz de violarla.

En Entertainment Weekly se preguntaban si éste era el mismo hombre que salvó a Brienne de una violación. No lo es, pero tampoco es el manco que hace dos semanas soportó que Cersei lo rechazara en su boudoir. Esta es una invención de un par de arrogantes trasnochados a los que se les subió el éxito a la cabeza. Lo más irritante es que críticos desde New York hasta Sídney condenan al personaje sin pensar que un títere no se mueve sin un titiritero.

La única que se atreve a señalar la responsabilidad de los productores es Sonia Saraya en The AV Club Aunque es aplaudible su intento por encontrar excusa a esa desviación del texto original, termina diciendo que solo fue hecha por razones de shock value, para escandalizar y “sexoexplotar”. Por algo la escena sigue a Tywin alejándose con su nieto al que va a darle su primera lección de educación sexual y es seguida a su vez por los dornienses en la cama de un prostíbulo. Sonia recuerda que el show no hubiese llegado a ser un fenómeno sin el apoyo de una audiencia femenina. Este tipo de escenas ofende a esa audiencia de la cual soy parte.

Después de esto, espero cualquier cosa de “Juego de Tronos”. ¿A qué personaje sacrificarán  ahora? ¿Cuál será la próxima escena truculenta que se les ocurra para satisfacer sus apetitos sensacionalistas?