En un reciente post vimos como “Star Trek”
revolucionó el género de ciencia ficción atrayendo una nueva audiencia gracias a la presentación de personajes
femeninos y la inserción de temas atractivos para mujeres. Sin embargo, hoy
todavía hay fans de la ciencia ficción que creen que asuntos del corazón, conflictos
familiares y hasta embarazos están fuera de lugar en ese universo predominantemente masculino. ¿Existe tal cosa
como “ciencia ficción para féminas”? ¿Existe tal cosa como una heroína de
ciencia ficción?
Desde
sus albores, la ciencia ficción ha mostrado poco interés en el mal llamado sexo
débil. Rara vez vemos mujeres en roles importantes en la literatura de Julio Verne, H. G. Wells y otros expertos en
el tema. Una notabilísima excepción, entre los clásicos de la novela de
anticipación (como se le llamó en un tiempo),
fue la Princesa Dejah Thoris de las Novelas
Marcianas, de Edgard Rice Burroughs. A través de esos relatos, Dejah es
guerrera, gobernanta y científica y hasta se da tiempo para ser esposa y madre.
 |
| Dejah y su futuro marido, John Carter (disney.wikia.com) |
Aun así el destierro de la mujer en el relato
intergaláctico o futurista continua incluso hasta en la pantalla grande. El
cine de ciencia ficción de la primera mitad del Siglo XX se esmera en minimizar
el personal femenino en sus tramas. Cuando destacan es como villanas como la robot
María de la futurista “Metrópolis” o la protagonista gigantesca de “Attack of
the 50ft Woman”.
La danza de Maria en Metropolis
En La
Era de Oro del filme “B” de ciencia ficción (50’s y comienzos de los 60’s) las
mujeres son encasilladas en el rol de victimas en constante peligro. Se convierten
en ese cliché de la gritona compulsiva que aúlla porque la asecha un alienígeno,
o divisa al escorpión gigante, o su marido se ha vuelto mosca. Las chicas de la
ciencia ficción tienen que contender con robots lascivos como la Anne Francis
del “Planeta prohibido” o soportar que un marciano suplante a su esposo como le
ocurre a la pechugona Gloria Talbot en “Me casé con un monstruo del espacio”.
Muy pocos
personajes femeninos se escapan del estereotipo de damiselas indefensas. Apenas
Yvette Mimieux en “La Maquina del
Tiempo”, la vampiresa Zsa Zsa Gabor como
“La Reina del Espacio” y la espectacular Ava Gardner en una de las pocas cintas
de ciencia ficción de alto presupuesto, la pre-apocalíptica “On the Beach” (“La hora final”), basada en el bestseller de
Neville Shute.
En los 60’s,
las chicas futuristas siguen siendo mas que nada decorativas incluso en roles protagónicos
como Raquel Welsh en “Viaje Fantástico” y Jane Fonda en “Barbarella”. En los
grandes filmes de ciencia ficción de esa
década reina la testosterona, como era el
caso de “2001, Odisea del Espacio”.
El striptease de Barbarella
Con ese precedente
era de esperarse que las primeras series de televisión de corte futurista no se
interesaran en añadir damas a su auditorio. Los protagonistas de estas series no interactuaban con mujeres
ni demostraban interés en ellas. El ejemplo mas extraordinario fue en “Viaje al fondo del mar”.
Basada
en una idea de Irwin Allen había sido
hecha en Hollywood en 1959. El filme contaba con dos roles femeninos a
cargo de Joan Fontaine y Barbara Edén. Estos desaparecen por completo en la
serie. Aunque la primera temporada tiene algunas apariciones de actrices conocidas
como Gia Scala, June Lockhart y. Linda Cristal, a medida que la historia se distancia
de su premisa inicial de espionaje durante la Guerra Fría, y se vuelve más
fantástica abarcando monstruos y extraterrestres, la presencia femenina se
reduce a cero.
 |
| Los "hombres sin mujeres" del "Seaview" (bookscape.net) |
Lo más
extraordinario de esta tripulación del “Seaview”
es que aparte de ser un universo
masculino dentro de un submarino, no
parecen tener mujeres en tierra firme, ni esposas, ni novias ni hermanas . No
volvería a ver un a trama tan absolutamente viril hasta “Merry Christmas, Mr.
Lawrence”.
En ese
marco se entiende que “Viaje a las Estrellas” haya sido un escándalo, una
novedad casi insólita. Pasado el primer shock, “Star Trek “cambiaria el panorama de la ciencia ficción, permitiendo
que en ella se incluyesen personajes femeninos de peso, protagonistas, líderes
y hembras de mando. Sin “Star Trek” nunca hubiera sido posible crear a La
Princesa Leah Organa o a La Comandante
Ripley de la franquicia “Alien”.
Ripley, heroina de ciencia ficción por antonomasia (awesomebmovie.com)
A pesar
de ello, todavía la ciencia ficción puede relegar a las mujeres a roles subalternos
o hay quienes creen que en ese género no hay cabida para temas mujeriles,
familiares o domésticos. Basta revisar los listados de series de ciencia ficción. ¿Cuántas tienen una heroína
en vez de un héroe y cuántas tienen una co-protagonista tan poderosa como Dana Scully?
 |
| (fanpop.com) |
En
general, la presencia femenina, por importante que sea, es limitada y opacada
por la de los varones como ocurría con Hayden Panettiere en “Heroes”. Y ya he mencionado hasta la nausea
como Charlie y Rachel, en “Revolution”, no consiguen elevarse al nivel de importancia
e interés de Miles, Bass, Neville, incuso Aaron. Quizás se deba que
todavía no existe un modelo de como debe
ser una protagonista de ciencia ficción. Sin referencias en que basarse, los
productores se esmeran por asignarles
los meritos que hacen atractivos a los héroes futuristas y no saben
desarrollarlas dentro de su condición femenina porque no están seguros si eso
corresponde a las normas del género.
Recientemente
me encontré con una discusión en los foros de IMDB que refleja esta confusión.
El tópico exploraba las posibilidades de un posible embarazo de Charlie. La
sola idea era tan "WTF?" que se me ocurrió que lo habían plantado
Abrams y Kripke para ver como reaccionaria la audiencia ante esta contingencia.
La respuesta no pudo ser más negativa. Uno dijo
que “Charlie no podía ser tan estúpida” y que dejaran de mostrar a las mujeres
“como incubadoras”. Curioso, ahora embarazarse es signo de estupidez.
 |
| ¿Un bebé de "Charloe" acabaría de matar a "Revolution"?(tumblr.com) |
Por otro lado, hubo quienes vieron un posible embarazo como
un error de guión que arruinaría la serie.
“Mejor que no pongan bebés en el show. Una vez que presentan un bebé
cambia la dinámica y el show baja de rating”
¿De veras eso ocurre? Porque no recuerdo un ejemplo. Otro agregó que lo que le gustaba de” Revolution”, es que
a diferencia de “The Walking Dead” y “Falling Skies”, no hay embarazadas en la
serie. Más curioso todavía porque “The Walking Dead” con sus preñadas y bebés
chillones, es una de las series más taquilleras del momento.
 |
| (cmicbook.com) |
 |
| Los bebés suben el rating de "The Walking Dead" |
Por último apareció quien dijo que si quisiera ver como una mujer se embaraza del ex mejor amigo del tío vería una telenovela. La reacción del Club de Toby nos demuestra que hay gente que percibe la introducción de un embarazo como un recurso “telenovelero” (Léase, rosa, femenino, etc.), como una actitud anti-feminista, como una degradación de la embarazada y como un error grave en una serie de ciencia ficción.
Muchos amantes del género no ven con buenos ojos nada que huela a estrógeno en
la ciencia ficción. Las reglas no escritas del generó futurista ayudan a
perpetuar esa actitud. Como ejemplo cito el poema de Isaac Asimov (que recientemente
me prestó la Reina Guivi) “Como triunfar en la ciencia ficción”
Aparta de tu héroe la amorosa pasión.
No existe el sexo….
Dale sólo una madre. La mujer, con sus ansias
de oropel y de joyas,
podría distraerle de sus sueños sublimes…”
No existe el sexo….
Dale sólo una madre. La mujer, con sus ansias
de oropel y de joyas,
podría distraerle de sus sueños sublimes…”
 |
| El primer ecograma de Sun |
Sin embargo, la serie
de ciencia ficción más exitosa del lo que va del siglo XXI, no le temía ni al
romance, ni al drama familiar, ni a los
embarazos. La maternidad fue un tema trascendental en “Lost”. Por algo se creía
que alguna fuerza misteriosa impedía a las mujeres parir en la isla. Aun así,
ahí nació el hijo de Claire, y Alex, la hija adoptiva de Ben. Ahí Sun descubrió
que estaba embarazada y Kate creyó estarlo. Incluso los hombres tenían
conflictos paternales. Jack y Sawyer dejaron hijos en el mundo “real”; Desmond
encargó uno con Penny apenas salió de la isla y vimos que Charlie descubrió sus
sentimientos paternales en la isla, tal como los descubriera años antes el
villano Ben.
 |
| El nacimiento de Aaron( lost.about.com) |
¿Creen ustedes que el amor y los bebés destruyen las
dinámicas del género y restan calidad a la fantasía y a la ciencia ficción?
¿Deben ser las heroínas de la ciencia ficción parecidas a los héroes? ¿Ósea frías,
violentas y carentes de afecto y sensibilidad? ¿.Cuales son sus heroínas de
ciencia ficción favoritas?
