La Revolución Hippie de los 60’s traería consigo un interés
en lo místico y lo espiritual que devendría en la llamada “Nueva Era”. Fue en
esa época cuando las brujas, tanto en ficción como en realidad, saldrían del
closet y con mejor imagen que antaño.
Samantha Stevens había asentado un precedente con su imagen
de “bruja buena”. Hasta Disney se contagió y un año antes que “Hechizada” sale
del aire (1971), aparece en los cines “Bedknobs and Broomsticks” (“La Bruja Novata”)
en la cual Angela Lansbury interpreta a Eglantine Price, una aprendiz de bruja
que lucha contra los Nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Basado en las
novelas de Mary Norton, este relato de una patriótica bruja inglesa fue un
éxito de taquilla y ganó un Oscar por sus efectos especiales.
Aunque en el cine de los 70’sseguían circulando las
brujas satánicas, en USA eran las brujas
verdaderas las que hacían noticia. En 1975, en California, Z. Budapest,
sacerdotisa wicana y bruja bona fide,
fue arrestada tras leerle el tarot a una policía encubierta. A esto siguió lo
que se conoce como “el último juicio por brujería en los Estados Unidos”. Este juicio, en el que Budapest fue declarada
culpable, atrajo tanta publicidad que consiguió que la Corte Suprema la declarara
inocente y que se la considerara como una victima de discriminación religiosa.
El juicio también consiguió que se abolieran las leyes en contra de leer la
suerte en California.
Z Budapest (pestiside.hu) |
Un par de años después
de estos sucesos, Margot Adler, periodista, nieta del famoso psiquiatra y bruja
confesa, publicó su fascinante Drawing Down
the Moon (Bajando la Luna, 1979).
En un estudio muy bien documentado sobre, tal como dice su subtitulo, “brujas,
druidas, adoradores de la Diosa y otros paganos en la América Moderna”, Adler
presentaba una subcultura (hasta entonces desconocida), exploraba las raíces
históricas del paganismo y popularizaba estos nuevos cultos. El libro de Adler
es tan popular que desde su publicación ha tenido varias ediciones, con
consiguientes modificaciones y agregados. Yo lo encontré en el otoño de 1992 cuando
estaba buscando material para mi tesis de grado. Me lo leí en dos sentadas (un
viaje de ida y vuelta entre Long Island y Queens, NY) porque era absolutamente
absorbente y cambió por completo mi
percepción de las brujas como simples satanistas urbanas o curanderas rurales.
(goodreads.com) |
Comencé una investigación sobre el tema, usando como referencia
la bibliografía de Adler que abarcaba casi todo lo escrito sobre la brujería
moderna. Así me tragué sucesivamente las obras de Doreen Valiente, Starhawk, Z
Budapest, Raymond Buckland, Raven Grimassi y otros. La brujería que emergía de
esas páginas era un concepto muy diverso y que cubría múltiples espectros.
Los Paganos y Wicanos (que no son lo mismo) se autodefinen
como “brujos”, pero no todos los brujos siguen ritos paganos. Los hay que
consideran la brujería o “The Craft” (“El Oficio”) como una religión, otros en
cambio lo ven como una herencia cultural. Algunos hasta sincretizan sus habilidades mágicas combinándolas
con religiones tradicionales. Los hay que creen que The Craft opera mejor
dentro de grupos organizados, otros prefieren ser practicantes solitarios. Los
hay que se involucran en estudios ocultistas, otras prefieren seguir el camino
del curanderismo y se ocupan de curas homeopáticas, remedios caseros y hasta
recetas “mágicas “de belleza y cocina (de ahí el termino “Kitchen Witch” o
“bruja de cocina”.
La abolición de las últimas leyes anti-brujería, la
aparición de esta literatura y la abundancia de tiendecitas esotéricas
comenzaron a sacar a los brujos a la luz del sol y a cambiar la impresión del
público estadounidense sobre ellos
incluso en el cine y la literatura
“seria”. Así, en 1984, el reconocido novelista John Updike publica The Witches of Eastwick (Las Brujas de Eastwick).
(casadellibro.com) |
La historia tiene lugar en un pueblo de Rhode Isand a fines
de los 60’s. La escultora Alexandra y sus amigas Jane y Suki, son brujas que
descubrieron sus poderes tras sus fracasos matrimoniales. Todos los jueves se
reúnen para usar su magia y espiar a sus vecinas y enterarse de sus secretos.
Las tres tienen amores con hombres casados (Suki mantiene un doble affaire con
su jefe y también con el ministro del pueblo), y antes ya han “probado”
sexualmente a todos los habitantes masculinos de Eastwick. Ansiosas de
encontrar a la pareja ideal, el trió hace un conjuro. Poco después llega al
pueblo un millonario neoyorquino llamado Darryl van Horne. A pesar de que
Darryl alterna la patanería con la sofisticación, las brujas pronto se están
acostando con él.
La situación se vuelve incomoda cuando Felicia, esposa de
uno de los amantes de Suki, comienza a entrometerse con las brujas. Estas le
lanzan un hechizo con el cual provocan que su esposo la asesine y luego se
suicide. Las muertes de Clyde y Felicia atraen al pueblo a sus hijos, Jenny y
Chris. Darryl se involucra sentimentalmente con Jenny y termina casado con
ella. Muertas de celos, las brujas lanzan otro hechizo que acaba con Jenny con
un cáncer fulminante. Pero el trió pierde a Darryl que se revela bisexual y
huye con su joven cuñado. Las brujas recapacitan, invocan a un hombre perfecto
para cada una de ellas y en su compañía se marchan de Eastwick.
Aunque Updike insistió en que su obra era feminista y que sus heroínas expresaban el poder y la
libertad de su sexo, le cayeron varias criticas encima. Una era que volvía a
vincular a la mujer con la hechicería. No le veo ahí un problema, pero si en lo
antipáticas que son sus brujas. Jane, Alexandra y Suki son adúlteras,
narcisistas, egoístas, chismosas, celosas y vengativas. Es si no son tan nocivas
como Las Brujas de Roald Dahl. Publicado
en 1983, ese cuento infantil muestra una cofradía mundial de hechiceras
empeñadas en destruir a todos los niños. El pobre Dahl que no era muy
políticamente correcto dijo también que todas las mujeres eran brujas. ¿Tan
malas como las de su cuento?
(cosaslibres.com) |
John Updike era incapaz de crear personajes femeninos simpáticos,
pero Hollywood si. En 1987 apareció en el cine la versión fílmica de The Witches of Eastwick. Situada en un
marco contemporáneo, la trama gira en torno a la escultora Alexandra (Cher), la
cellista Jane (Susan Sarandon) y la columnista Suki (Michelle Pfeiffer), tres
divorciadas que, además de grandes amigas, son brujas. Sin embargo, sus poderes
no pueden aliviar su soledad. Debido a la estrechez de mente de Eastwick están
condenadas a ser virtuosas, o a sufrir acosos sexuales como en el caso de Jane.
El filme hace hincapié también en sus instintos maternales. Alexandra es madre
soltera de una adolescente a la teme estar dando un mal ejemplo, la esterilidad
de Jane provoco el fin de su matrimonio. Con Suki fue el caso contrario, su
fecundidad (tiene cinco hijos) ahuyentó a su marido.
Hartas de su soledad, las brujas conjuran al hombre ideal.
Poco después Darryl Van Horne (Jack Nicholson) llega a Eastwick. Aunque no es
el hombre ideal, pronto el trió está acostándose con el. Darryl sabe satisfacerlas
más allá del terreno sexual y empujarlas al autoconocimiento. Pero sucede que
la entrometida Felicia, vecina de las brujas comienza investigarlas. En
castigo, ellas la hacen rodar por una escalera, lo que convence a Felicia que
está tratando con hechiceras. Aun peor descubre que Darryl es el mismísimo Don
Satas y sospecha que sus diabólicos planes incluyen embarazar a las brujas.
El trió intenta embrujar nuevamente a Felicia. Cuando la
mujer va a contarle sus sospechas a su esposo termina vomitando huesos de cereza.
El marido exasperado, ante lo que cree es una manifestación de demencia, la
mata. Llenas de remordimiento, Alejandra, Jane y Suki deciden abandonar la
hechicería, alejarse de Van Horne e incluso no comunicarse entre ellas, pero no
es tan fácil rechazar al Diablo. Al poco tiempo, las tres descubren que están
embarazadas. Su demoniaco amante decide castigarlas enfrentándolas a sus
mayores miedos. Tras provocarle un ataque de dolor físico a Suki que casi la
lleva a abortar, Darryl-Lucifer cubre a Jane de arrugas y a Alexandra de
serpientes.
Asustadas, las brujas hacen una tregua en su amante, y se
van a vivir a su mansión a esperar el nacimiento de sus bebés, pero a espaldas
de Darryl preparan un mega hechizo que finalmente destierra al Diablo de
Eastwick. Al final, las brujas viven con sus hijos en la Mansión de Darryl,
pero han renunciado a su magia para no atraer otra vez a criaturas diabólicas.
En el mismo año en que Las Brujas de Eastwick aparecen en la
pantalla grande se publica en Inglaterra Equal
Rites (Ritos Iguales), la tercera
de la serie de Mundodisco de Sir Terry Pratchett. Como saben todas las “pratchetrianas”,
Discoworld es una longeva serie de fantasía cómica (o paródica como la definen
algunos) que tiene lugar en un universo alternativo llamado Mundodisco donde la
magia es algo fundamental y que incluso se enseña a nivel universitario (y esto
escrito una década antes de que Rowling nos llevara a Hogwarth).
(fantasymundo.com) |
La serie que
inicia con El Color de la Magia (1983) lleva ya publicados 39 títulos, de los
cuales diez giran en torno a las Brujas de Lancre. Como saben mis seguidoras,
yo todavía no me he adentrado al Mundodisco aunque lo que he leído y me han
contado ellas ya me lo hace apetitoso (al menos lo de las brujas). Por eso voy
a dejar que ellas nos digan de qué manera las Brujas de Lancre reafirman o
destruyen estereotipos negativos sobre su etnia.
Lo que si leí e incluyo es un discurso que Sir Terry dio en
1985 titulado “Why Gandalf Never Married” (¿Por qué Gandalf nunca se casó?). En
el discurso el autor expresa la dicotomía que siempre ha existido entre magos y
brujas (cita el ejemplo de Merlin vs Morgana). Se percibe a los magos como
sabios benévolos, tan espirituales que nunca se casan. En cambio la magia en
manos femeninas siempre es mediocre y perniciosa. Cita el ejemplo de Nimue, aprendiz
de maga que acaba atrapando a Merlin en su propia magia. Los magos son
protectores y nobles, brujas son feas y
provocan verrugas. Solo los hombres pueden crear magia “buena” y cualquier
intento femenino de emularlos debe ser erradicado.
Sir Terry Pratchett (poemas-del-alma.com) |
El mismo
Pratchett hace mención a su obra en el
discurso, puesto que en Mundodisco solo hay magos, una “maga” seria imposible. Y
ahí el escritor le está guiñando un ojo a la audiencia puesto que dos años más
tarde, él tratará el tema en Ritos
Iguales. Un mago a punto de morir debe entregar su magia a un sucesor, un
niño recién nacido, octavo hijo d e un octavo hijo, pero resulta que el mago se
equivoca y se lo entrega una bebita, Eskarina Smith. Eslkarina es instruida por
Yaya Ceravieja, miembro del Aquelarre de las Brujas de Lancre. Cuando Esk
crece, crecen sus poderes que ya son incontrolables por lo que Yaya la lleva a
la Universidad Invisible donde estudian los magos, pero ahí no aceptan mujeres.
La solución que encuentra Yaya es que Esk entre a servir a los magos.
Aun sin leer la novela, la sinopsis ya muestra una visión igualitaria
de la magia en manos de mujeres. Habría que comparar a las Brujas de Lancre con
las Brujas de Mayfair que crea Anne Rice en su extraña amalgama de ciencia
ficción y Gótico Sureño La Hora de las
Brujas (1990) o Las Brujas de
Roald Dahl que llegan al cine en 1990. Ciertamente las primeras presentan una
imagen más novedosa y benéfica que las otras. Y en ese espíritu de tolerancia,
la versión fílmica de su cuento ofrece un final que enfurecerá a Roald Dahl.
Aunque “The Witches”
(“La Maldición de las Brujas”) conserva la trama original de las brujas
como entes malintencionados y feos unidas una organización mundial para
destruir a los niños del mundo, el filme de Nicholas Roeg disfraza la pérfida
fealdad brujil bajo apariencias mas estéticas incluyendo la glamorosa imagen de
Anjelica Huston como la Gran Bruja. Al final del libro de Dahl, las brujas han
sido destruidas gracias a los esfuerzos de Luke y su amigo Bruno, pero ellos están
atrapados por un hechizo que los convirtió en ratones.
En el filme, Roeg incluyó un personaje nuevo, Anne Irvine,
la abusada asistente de la Gran Bruja. Al final, Miss Irvine aparece en casa de
Luke demostrando que ha sobrevivido a la masacre de sus congéneres Pero ha
cambiado tiene cabello y sus pies no son deformes por lo que puede usar zapatos
a la moda. Con una risita, Miss Irvine transforma a Luke en niño y se marcha en
limusina posiblemente a desencantar a Bruno. El filme cierra así con la imagen
de bruja magnánima que es recompensada con belleza física y prosperidad (la
limusina), pero al autor no le gustó. Tanto odiaba ese final que, cuenta la leyenda,
Dahl se apostaba con un megáfono afuera
de cines donde daban “The Witches” exhortando al público a no verla.
A pesar de la fobia de Dahl, al público le agradó ese final
que coincidía con la buena imagen que las brujas estaban adquiriendo en la
imaginación popular.” "The Witches” fue un excelente principio para una
década en que la magia y sus practicantes hembras serían las favoritas de la ficción
fantástica (continuará)
No sé mucho de las otras brujas, pero del Akelarre de Lancre puedo dar algunos datos XD.
ResponderEliminarEn realidad, el Aquelarre de Lancre fue fundado por Magrat Ajostiernos, la más joven de las tres brujas, que se ha creído toda la historia de la conexión con la naturaleza y demás. Yaya Ceravieja se apuntó porque es tradicional, y Tata Ogg porque le pareció una buena excusa para divertirse y cantar la Canción del Puercoespín. En "Ritos iguales" todavía no aparecen Tata ni Magrat, y la mayoría de los lectores coincidimos en que es la más floja de la serie.
Pero, al grano. En Mundodisco, en efecto, se distingue entre la magia "de bruja" y la magia "de mago". Un octavo hijo de un octavo hijo es mago automáticamente, solo por haber nacido, en cambio para ser bruja tiene que elegirte otra bruja. Los magos están obligados a ser célibes (el verdadero motivo se cuenta en "Rechicero"), las brujas pueden hacer lo que quieran al respecto (Yaya Ceravieja es virgen, Tata Ogg ha tenido al menos dos maridos y ni ella sabe cuántos "líos") Los magos estudian en la Universidad Invisible, mientras que las brujas aprenden de otras brujas. Y las brujas se dedican a hacer cosas prácticas y útiles para su comunidad (ayudar en partos demasiado difíciles para una comadrona, preparar pócimas para curar enfermedades, patear el culo a cualquier ser maligno que se pase por allí...) mientras que los magos se dedican a intentar ascender en la escala universitaria, disputarse el poder con el Patricio y dedicarse a una especie de magia teórica con la ayuda de un superordenador.
En resumen, Pratchett coge el tópico de la bruja tradicional y le da la vuelta de una forma bastante divertida (como ejemplo, los problemas de Yaya con su escoba...) Y a los Magos los utiliza más que nada para satirizar las instituciones universitarias. No hay que olvidar que ante todo Mundodisco es una serie de humor, nada que ver con Anne Rice (más que para burlarse de sus vampiros modernetes en "Carpe Jugulum" XD).
Por cierto, aunque no se hubiera escrito nada de Mundodisco antes, Hogwarts tampoco tenía nada de original, que las novelas de internados son toda una tradición en el género juvenil británico. La Rowling se limitó a añadirle la magia.
Muchas gracias, necesitaba de una verdadera fan de Mundodisco para aclararme las diferencias ente magos y brujas. Interesante que Sir Terry haga que Yaya sea virgen, porque otro rasgo del estereotipo de las brujas (aun las buenas) es hacerlas sexualmente insaciables.
EliminarMás allá de si la obra de Pratchett es cómica o satírica, lo que me dices demuestra que él se las arregla para dar otra visión de las brujas rescatando toda esa tradición de la curandera rural que sirve a su comunidad.
Acabo de descubrir que ni siquiera eso de la escuela de magia es original en JKR. Ya existían series de libros infantiles sobre el tema como La Peor Bruja de Jill Murphy.
La Peor Bruja de Jill Murphy era una de mis series favoritas de más joven. Cuando salió Harry Potter yo ya sabía que el internado de magos no era nada original, pero no creo que tomar esos fundamentos le reste nada de magia a esa fantástica saga a mis ojos. Terry Prattchet y su mundo disco es otra de mis adoraciones. Como bien dijo Condesadesía, él toma el esteotipo de la bruja "mala" y se burla de él, es una forma de reinvindicar al papel de la bruja en la literatura fantástica aunque sea de parodia.
ResponderEliminarDe pequeña me gustaban mucho los libros de Dahl y recuerdo haber sentido miedo de esas brujas "malas", pero como siempre tuve predilección por ellas, desde muy peque (mi madre y mi abuela me leían leyendas celtas, entonces siempre hallé fascinantes a las diosas, la hechiceras, las pitonisas y las druidesas)sólo creí que como en la gente si había brujas buenas las había malas. No por su magia sino por su calidad humana que se reflejaba en sus poderes.
Hablando de Nimue y Morgana recuerdo mucho "Las Hechiceras" de Vera Chapman. Es uno de mis favoritos porque explica el mito artúrico desde el punto de vista femenino y Merlín que tiende a ser protagonista pasa a ser un personaje importante pero sólo en relación as sus relaciones con Viviana -Nimue- y Morgana. Jamás por el simple hecho de ser "El mago bueno". Aunque también tiene planteamientos un poco arcaicos a veces, me parece una novela redonda y la disfruto mucho.
De pequeña me encantaba “La Bruja Novata”, no hallo mucho más que añadir, salvo que siempre adoré a las brujas :P
Adoro que hayas sacado este tema, amiga. Lo estoy disfrutando mucho :D
No más que yo, Amiga. Aunque el research me tiene sin tiempo de nada, estoy aprendiendo mucho no solo de literatura fantástica sino de como la sociedad al ir evlucionando va cambiando su perspectiva sobre las brujas.
EliminarLa grandeza de Rowling no está tanto en su originalidad sino en la combinación de elementos fantásticos.
Pues las brujas que he conocido dicen que no hay tal cosa como magia blanca o negra. La magia adquiere color de acuerdo a la orientación, formación e intención de quien la practica.
¡Mil gracias por promoverme!