¡Adiós Charloe/Adiós Revolution! El lamento de una audiencia trolleada.

Desde el primer día supe que “Revolution” era un caballo perdedor y lo dije aquí. Una lástima porque lo tenía todo para ser serie de culto, debido a eso hasta  NBC le otorgó una segunda oportunidad. En la Segunda Temporada, se les agregó un nuevo grupo de seguidores a los que los productores cortejaron como gigolós para luego huir robándoles las ilusiones y de paso matando la serie. Nos hemos quejado del modo en que los de la HBO han jugado con nuestras ilusiones shiperas, pero créanme, no es nada comparado con la brutalidad de la gente de Kripke que, antes de hundir su barco, han aprovechado de escupirles en la cara a sus espectadores.

El viernes recibí dos pésimas noticias. Volví a quedarme desempleada y en el episodio original del miércoles, Charloe tuvo lugar... ¡Pero con el Monroe equivocado! Si, después que serie, elenco y equipo promocional nos hiciera creer que “algo” tendría lugar entre Charlie Matheson y   su salvador, Bass Monroe, terminaron encamándola con el hijo del susodicho. Para mayor ignominia, Bass los encontró sudados y encuerados. ¡Qué feo!

(tumblr.com)

Apesadumbrada, me fui a las redes sociales, a los recaps, a los blogs. En todos lados encontré lamentos frustrados y sensaciones de sorpresa airada. Pero lo extraordinario, es que no eran las quejas comunes de nenes caprichoso: “no voy a ver mas el show porque no pasa lo que yo quiero”. Lo que decían era muchísimo mas cuerdo. Eric Kripke y sus secuaces, responsables por esta chambonada, fueron los inventores de Charloe, nos lo vendieron como merólicos que son y luego huyeron con nuestro dinero.

(twitter.com)

A fines de la primera temporada, la idea de un posible romance entre Charlie y Monroe sénior solo existía en la imaginación mas afiebrada de los autores de FF que en general favorecían el romance infantil Charlie-Jason o elaboraban oscuras y eróticas aventura entre Charlie y el Tío Miles.

A fines de la primera temporada, la serie tenía dos protagonistas: Miles Matheson y su sobrina Charlotte. Al final de la primera temporada, el equipo Kripke descubrió que el público encontraba a Charlie insufrible. La solución fue degradarla a un segundo lugar y colocar como protagonista a su madre, un personaje que escasamente reunía requisitos para ser la heroína ideal.

Luego decidieron sexualizar a Charloe, no aprovechando las atributos de la Spiridakos como seria de esperarse. Lo que hicieron fue mostrarnos a la otrora virginal Miss Charlotte encamándose con un extraño en el primer episodio de la segunda temporada. Como dijo un espectador “creían que nuestro problema con Charlie era su virginidad. ¿De dónde sacaron eso?”

Ese es el punto más insólito de este debate. Los productores tienen fuentes de información ilimitadas en las redes sociales sobre el sentir de su audiencia. Sin embargo, les hacen el feo. He llegado a la conclusión de que son analfabetos funcionales, que no entienden lo que leen y que al final se quedan con lo que tienen en la cabeza que son las ideas de un mocoso pajero de catorce años.

Sin embargo, en algún momento alguien prendió a luz. No voy a explayarme mucho porque ya lo hice en algún anterior artículo. Pero se les ocurrió que Charlie podría sentir algo por el hombre que destruyó a su familia. Para eso se aprovecharon de todo lo que su equipo de promoción podía ofrecerles. Tuvieron a David Lyon y a Tracy Spiridiakos haciendo declaraciones ambiguas sobre una posible relación entre sus personajes. ¡Hasta nos encuestaron, los muy puercos!

A medida que Charloe crecía, integraban más escenas en la serie que alimentaban la imaginación shipera. Simultáneamente,  monitoreaban de cerca el avance de “Charloe”. Cada foto de Tumblr, cada comentario en Facebook, cada video en Youtube y cada fanfiction celebrando a la pareja dispareja era examinado por el equipo.

(tumblr.com)

Solo que  el incompetente equipo no supo aprovechar la minita de oro. Siguieron empujando a Charlie a un puesto subalterno, dándole prioridad a historias que a nadie interesan como la venganza Neville, el complot Horn y Los Nanos y Los Ninos. El mayor problema con las subtrama de esta serie es que son incoherentes y aburridas precisamente porque no se entiende hacia donde van, se van por lo previsible y terminan empantanándose.

Después de nueve capítulos en los que vimos como evolucionaba la relación de “Charloe” súbitamente separaron a ambos personajes, enviando a Monroe a México de donde regresó con un hijo. Lo próximo es que el hijo se dio un revolcón con Charlie. Así sin romance, sin beso, sin un cartelito de alerta. WTF?

Hay más de una devota de Charloe que asegura que Charlie se encamó con Connor porque se puso celosa al conocer a Duncan, una ex del General Monroe. Hay quien se aferra a las explicaciones de Miss Charlotte de que Connor es solo un pasatiempo, una manera de relajarse y olvidar la incertidumbre diaria, un sustituto a un vibrador en ese mundo donde ya no existen los juguetes sexuales.

El caso es que yo me sentiría muy mal si después de probar al hijo, Charlie va por el padre. Solo podría aceptar una relación entre Charlie y Monroe pere, si Monroe fis se va al Patio de los Callados. Y seria muy cruel que Monroe volviera enfrentar la muerte de un hijo. Porque el único logro de esta temporada, es el arco de Monroe, El Salvador.

(tv.com)

Sin redimir al General, en esta temporada lo hemos visto rescatar tres veces a Charlie, sacar de apuros a Miles y Rachel, proteger a Aaron, salvar al Abuelo Gene y arriesgar su vida por su hijo. Es cierto que quiere gobernar el mundo, pero dada la oportunidad hasta la control-freak de Rachel quisiera hacerlo. ¿Y en qué hace eso peor a Monroe que El Carnicero de Baltimore; Rachel lanza-bombas; Aaron quema-gente; Gene Porter, medico de sala de torturas; o los grandes villanos apellídense Horn, Neville, Núñez o lleven uniforme de Patriotas?

En ese entorno violento, cruel y amoral tal vez sea posible que Charlie pueda olvidar que Bass hizo torturar a su madre y a Nora (su figura materna) y que por su culpa murieron Ben y Danny. Ese parece se el único tabú viable que impide la cristalización del Charloe, porque lo de la edad,... ¡ya, noo me hagan reír!

¿Cómo vamos a hablar de tabú de edad en un mundo en que aplaudimos que cada año George Clooney se eche una novia mas joven que la del anterior? Aparte que Charlotte no es una ingenua adolescente, es una veinteañera sexualmente activa. Aparte que en la vida real el australiano solo le lleva siete años de diferencia a la Spiridiakos. Aparte que si nos vamos a preocupar de diferencias de edades ente personajes van a tener que buscar viejitas en ancianatos para hace pareja con los vampiros milenarios tan de moda.

(pinterest.com)

Aun así, en una ristra de defraudados shiperos en IMDB, se nos entremetió una que nos acusó de “inmorales” por shipear a una pareja compuesta por un hombre que le dobla la edad a la chica. Entiendo que eso les disguste a los anglosajones (me encontré con un blog australiano donde también la bloguera, a pesar de se fan de Charloe, expresaba dudas sobre la disparidad cronológica entre ellos), pero no conozco ningún sistema legal que condene la relación entre una mujer mayor de edad y quien quiera ella (siempre que no sean parientes). Como tampoco conozco religión que se oponga a una unión entre parejas de edades desiguales. Así que eso de acusarnos de inmorales solo demuestra que los gringos se apegan tanto a sus tabúes que terminan  perdiendo contacto con la realidad.

Sé que la desilusión con “Revolution” y el modo en que han engañado al público recuerdan un poco lo que hicieron con las jaimeras en la última temporada de “Juego de Tronos”. Cuidado, porque hay diferencias. La HBO jugó con nuestras expectativas fuera del set. Todo lo que indicaba un posible romance entre Jaime y Brienne lo dedujimos de entrevistas, leaks y notas de prensa. En pantalla, los guionistas se esmeraron en no recrear ninguna de las pistas románticas avanzadas por Martin en su libro. Y he ahí a diferencia entre el modo en que se acercan al publico una serie de cable y una de canal abierto.

(tv.yahoo.com)

A HBO le importa un soberano comino los ratings, ellos vive a la caza de subscriptores. Por eso confían más en su material publicitario y promocional, por eso nos lanzan spoilers, nos pasan fotos, nos venden la serie a través de canales que no son el show mismo. Es mas fácil decirle a una jaimera  “subscríbete a HBO porque parece que van a inventarse un romance entre Jaime y Brienne” que atrapar subscriptores que ven  en casa de un amigo, un capitulo del montón, sin entender nada.

El caso “Revolution” es diferente. Como producto de NBC, la sintonía es primordial y si han conseguido mantener un rating paupérrimo, pero estable, de 1.4 esta temporada (1.5 en el capitulo de “Three Amigos” y en el del regreso de Bass a Texas) es nada mas que gracias a la proyección protagónica de Monroe, y su posible, pero controversial romance, con la sobrina-hija de su mejor amigo. Curiosamente el capitulo donde esta ilusión acaba bajó a 1.3. No porque se supiese lo que iba a pasar, pero porque la trama nuevamente se empantanó.

A juzgar por el revuelo que se ha oído en las redes sociales, los integrantes de Charloe se sienten ofendidos. Un sentimiento legítimo puesto que con alevosía, los guionistas han demostrado un completo irrespeto por una más que clara solicitud del mayor segmento de su ya escuálida audiencias. Si hasta se dieron el trabajo de encuestarnos para conocer nuestra preferencia ¿cómo explican haber tomado la dirección contraria?

La única respuesta posible es que sabiendo que ya el show no tiene salvación, quieren terminarlo rápido, a su manera, sin preocuparse de un público que no puede ya evitar la cancelación del show. Sin embargo, esa no es una explicación que nos satisfaga a los espectadores que nos sentimos troleados. Esa mirada de desprecio que Chalotte le lanzó a Monroe luego que la pilló con Connor, es la mirada de desprecio que los productores nos regalan.

Lo cierto es que nunca pretendieron crearse un romance ente Bass y su Charlotte. La diferencia de edad y otros factores los asustaron, tal como el incesto y la fantasía asustan a Weiss&Benioff. Nos usaron, sin danos nada a cambio. Ya no podemos hacer nada con estos productores calzonazos. Qué diferencia con Edward Kitzists y Adam Horowitz  que  no tienen ningún empacho en crear un romance entre Emilie de Ravin y el mucho mayor que ella Robert Carlyle en “Once Upon a Time”. Pero por algo OUAT va en su tercera temporada y tiene mayor sintonía que “Revolution”.

(fanpop.com)